Mais où va t'on?

En seulement 18 mois, François Meylan n’aura tenu qu’une seule de ses promesses: « on va gérer la ville autrement ». Les participants aux dernières tournées des réunions de quartier tombent de haut: finie l’écoute, le dialogue (le quoi?), les mains tendues et les promesses avec le sourire. Les Ferneysiens découvrent des élus austères, jusqu’au boutistes d’une logique politique qu’ils sont seuls à comprendre (tous?), peu enclain à l’écoute de citoyens qui se posent des questions légitimes, des questions de bon sens.

Le bon sens, voila donc la qualité majeure qui semble faire défaut à la majorité.

Où est le bon sens quand on achète deux maisons pour un million d’euros pour réaliser une nouvelle rue pour le bus (alors que le chemin de Collex est à 50 mètres) sachant qu’il faudra au bas mots rajouter 600’000 euros supplémentaires pour acquérir la maison clef de cette « vision » du quartier de la Rue de Versoix (la propriétaire s’est vue offrir directement de la part du maire une somme ridicule pour sa maison de famille). Tout cela sans compter sur les aménagements à réaliser ensuite. Nous nous sommes évidemment opposés à ces choix, en votant contre le budget primitif et contre la délibération concernant l’opération (au mois de juillet).

Où est le bon sens quand les élus ont depuis le début du mandat « gaspillé » des semaines entières de travail de fonctionnaires surchargés pour l’utopie des logements coopératifs qui semble n’intéresser que … 8 personnes en tout (malgré l’insistant rabachage dans la revue municipale)?

Où est le bon sens quand les réunions publiques tournent à la farce, durant lesquelles aucune réponse concrète (l’adjoint au finance ne connaît pas le taux d’endettement de la ville) n’est apportée hormis des fins de non recevoir aux doléances des citoyens: pire encore: autisme et mépris de la population (le sous-quartier des Tattes, lapsus malheureux de l’adjointe à l’urbanisme), dialogue tronqué ou grossièrement mis en scène? Les ferneysiens ne sont pas dupes et ont copieusement hués les élus présents lors d’une réunion aux Tattes pour le moins chahutée…

Où est le bon sens quand, dans les services municipaux, les recrutements « familiaux » ou « amicaux » semblent devenir la règle. Affichés comme stages ou offres de services bénévoles, ils sont ensuite convertis en contrats au mépris de toute règle de publication de poste à pourvoir!

Où est le bon sens quand le maire trompe son propre électorat et renie ses promesses de campagnes, celles ci même qui ont fait la différence? Nous vous l’affirmons, il ne se fera rien de bien pour Ferney durant ce mandat: tergiversations, expériences malheureuses, échecs, divisions, reniements, théories fumeuses et au final, ce sera la faute des autres, de tous les autres! Sans aucune réalisation concrète en 18 mois, le maire a déjà endetté la ville de près de 3’000’0000 d’euros; c’est à dire le tiers de la disponibilité d’un mandat (sauf à vouloir s’endetter plus que de raison ou à AUGMENTER FORTEMENT LES IMPOTS LOCAUX.

Nous sommes demandeurs de comptes… François Meylan et son « équipe » s’apprêtent eux à nous présenter l’addition!

Nous sommes au mois d’octobre et bien qu’aucune discussion budgétaire n’est encore été entammée en mairie, nous vous annonçons que les impôts locaux vont fortement augmenter en 2010 (confirmation au mois de mars lors du vote du budget et des taux d’imposition). Il ne peut en être autrement au vu des dépenses inconsidérées menée par les élus.

Et si les ferneysiens avaient l’occasion de revoter, là tout de suite, avant qu’il ne soit trop tard? François Meylan a déjà lâché prise en 1993 à Versonnex lâché qu’il fut par son conseil municipal, après 18 mois seulement à la tête de notre ville, il sera peut être bientôt urgent qu’il ait enfin une bonne idée semblable!

Juillet… des fleurs et des tomates…

Des fleurs…

Si l’on cherche des exemples des incohérences politiques de l’équipe municipale, il n’est nul besoin de se pencher sur des dossiers pesants. Parlons plutôt de la Grand Rue… « Nous allons inverser les priorités, c’est fini le tout bagnole. » (ce n’est point paroles d’évangile, seulement celles de notre maire). La campagne électorale menée il y a 18 mois par François Meylan mentionnait également une gestion différente du fleurissement (pour moins de gaspillage d’eau) et chacun se souvient encore de l’été 2008 avec des jardinières soit vides, soit supprimées…

Un an après, ces beaux discours trouvent donc leur contradiction en un seul lieu… la grand rue!

Cette année, la Grand rue naguère dépouillée de toute fioriture fait donc la part belle aux geraniums (un végétal fort gourmand en eau) et l’on peut y circuler toute la journée en voiture!

Ce sujet est certes secondaire, mais il est symptomatique de la gestion « à vue » de notre maire « visionnaire ».

Des fleurs encore…

C’est si rare qu’il nous faut le souligner! Nous félicitons l’équipe municipale pour avoir fait réaliser les cent mètres manquants de piste cyclable entre le rond point de Leclerc et la piste cyclable existante coté Meyrin! Ce chantier aurait du être réalisé depuis bien longtemps! Ouf!

Mais des tomates aussi…

Juillet, c’est le mois de la tomate de nos jardins! Rien à voir avec les tomates des grandes surfaces! Du goût, du parfum, pas de pesticides et surtout la grande satisfaction de les voir pousser dans son jardin! Enfin, pas encore pour tout le monde car le dossier des jardins familiaux n’avance pas. Cet équipement que nous avions mis dans nos 12 priorités si nous avions été élus et que nous pensions mettre en place à coté de la douane de Vireloup en procédant à un échange de terrain avec le propriétaire. Ce retard dans l’application d’un des points qui figurait également dans le programme de Ferney Avenir est certainement du, une fois encore à la refonte du PLU (car en expert es « délais », M. Meylan estimait à 6 mois le temps de travail pour refaire un PLU digne de ce nom)… Sur ce dossier comme sur tant d’autres, il est temps que les élus passent de l’ »oisiveté joyeuse » au travail intensif!

Des cageots de tomates…

La communication municipale est à la manoeuvre! Ainsi quand les ferneysiens trouvent que le marché bio organisé un dimanche il y a quelques semaines était franchement dépeuplé (tant en commerçants qu’en clients), à la mairie on qualifie la manifestation de « franc succès »! Le budget communication pharaonique prévoit t’il des portiques de comptage pour l’avenir?

Réunion publique PLU: "Vous aviez certainement mal compris!"

Jeudi 2 juillet à 20h30 aura lieu à la Salle du Levant le grand oral intermédiaire à l’élaboration du PLU « made in Meylan ».

Un grand oral difficile sur le papier car notre maire aura certainement a expliquer aux citoyens (et en premier à ses électeurs qui l’ont en grande partie élu sur un mensonge – ou une grave erreur) pourquoi il a lancé à grand frais (plus de 200’000 euros) et à grand coup de phrases types et définitives (la préservation de l’espace pour les générations futures…) un PLU pour rien! En effet, la « volte face » urbanistique défendue et votée lors du dernier conseil (bravo à Arnaud Berthier pour le difficile et embarrassant exposé justificatif) laisse déjà pantois les plus fervents fans du défenseur acharné des territoires vierges et de la concentration à outrance.

« Vous aviez certainement mal compris »

Cette phrase pourrait être à coup sûr d’une d’une grande utilité à notre maire demain soir. M. Meylan ne se trompe jamais, n’a jamais tort et ne change jamais d’avis. Seulement peut-être aviez vous mal saisi la nuance de son propos. Ainsi donc quand il déclare vouloir préserver pour les générations futures un pan entier de notre territoire, il faut entendre qu’une génération au sens de notre maire c’est 2 ans… Vous aviez donc mal compris…

Attention, notre propos n’est pas de donner tort à l’équipe municipale sur ce revirement car désormais l’orientation du PLU colle à notre conception de l’urbanisme à Ferney (que nous avions développé clairement et honnêtement dans notre campagne). Nous sommes cependant consternés de constater que sur cet axe si important que François Meylan affirmait maîtriser de manière si prétentieuse sur son site internet de campagne ou sur ses documents distribués à « l’époque », il n’en est rien: improvisation totale et incohérences de réflexions. Qu’en est-il des autres sujets d’envergure qui attendent notre ville tout au long de ce mandat: logements sociaux, parc de la tire, jardins familiaux, cantine bio et pédibus, cité culturelle, méthanisation des déchets (celle-là c’est pour rire) et bien d’autres?

Pour les plus courageux et surtout pour les moins demandeurs d’informations objectives, rendez-vous donc demain soir pour ce bel exercice de langue de bois (sans jeux de mot). N’espérez pas des documents supports, vous n’en avez pas besoin (peut être recevrez vous au mieux un graphique bien coloré et flatteur, mais vous n’y comprendrez rien et ce n’est pas si grave). il est bien loin le temps ou Ferney à Venir (l’association) s’offusquait avec force quand les réunions publiques n’offraient pas selon elle transparence de l’information et dialogue.

Une autre difficulté à venir pour notre maire est son projet « fourre tout » cinéma/commerces/cité culturelle/conservatoire/logements sur la zone du parking du Bijou… Des voix se lèvent, des voix de citoyens qui n’ont rien compris c’est certain et comme l’affirme François Meylan dans la presse, « nous avons été élu sur un programme » (enfin c’est compliqué puisqu’il ne l’applique pas ce programme). Nous l’invitons à consulter périodiquement les résultats électoraux et à ne pas oublier que seuls 37% des électeurs (qui se sont déplacés) lui ont apporté leur voix (soit moins de 2 ferneysiens sur 10…). La modestie, l’ouverture et le dialogue s’imposent. On peut d’ailleurs lire également dans la presse que le parking sera préservé, serait ce encore un revirement du dossier en cours ou aurions nous mal compris?

PS: le hasard fait si bien les choses… le flyer distribué pour l’occasion montre justement la zone de Paimboeuf/Trez la Grange…