Réunion publique PLU: "Vous aviez certainement mal compris!"

Jeudi 2 juillet à 20h30 aura lieu à la Salle du Levant le grand oral intermédiaire à l’élaboration du PLU « made in Meylan ».

Un grand oral difficile sur le papier car notre maire aura certainement a expliquer aux citoyens (et en premier à ses électeurs qui l’ont en grande partie élu sur un mensonge – ou une grave erreur) pourquoi il a lancé à grand frais (plus de 200’000 euros) et à grand coup de phrases types et définitives (la préservation de l’espace pour les générations futures…) un PLU pour rien! En effet, la « volte face » urbanistique défendue et votée lors du dernier conseil (bravo à Arnaud Berthier pour le difficile et embarrassant exposé justificatif) laisse déjà pantois les plus fervents fans du défenseur acharné des territoires vierges et de la concentration à outrance.

« Vous aviez certainement mal compris »

Cette phrase pourrait être à coup sûr d’une d’une grande utilité à notre maire demain soir. M. Meylan ne se trompe jamais, n’a jamais tort et ne change jamais d’avis. Seulement peut-être aviez vous mal saisi la nuance de son propos. Ainsi donc quand il déclare vouloir préserver pour les générations futures un pan entier de notre territoire, il faut entendre qu’une génération au sens de notre maire c’est 2 ans… Vous aviez donc mal compris…

Attention, notre propos n’est pas de donner tort à l’équipe municipale sur ce revirement car désormais l’orientation du PLU colle à notre conception de l’urbanisme à Ferney (que nous avions développé clairement et honnêtement dans notre campagne). Nous sommes cependant consternés de constater que sur cet axe si important que François Meylan affirmait maîtriser de manière si prétentieuse sur son site internet de campagne ou sur ses documents distribués à « l’époque », il n’en est rien: improvisation totale et incohérences de réflexions. Qu’en est-il des autres sujets d’envergure qui attendent notre ville tout au long de ce mandat: logements sociaux, parc de la tire, jardins familiaux, cantine bio et pédibus, cité culturelle, méthanisation des déchets (celle-là c’est pour rire) et bien d’autres?

Pour les plus courageux et surtout pour les moins demandeurs d’informations objectives, rendez-vous donc demain soir pour ce bel exercice de langue de bois (sans jeux de mot). N’espérez pas des documents supports, vous n’en avez pas besoin (peut être recevrez vous au mieux un graphique bien coloré et flatteur, mais vous n’y comprendrez rien et ce n’est pas si grave). il est bien loin le temps ou Ferney à Venir (l’association) s’offusquait avec force quand les réunions publiques n’offraient pas selon elle transparence de l’information et dialogue.

Une autre difficulté à venir pour notre maire est son projet « fourre tout » cinéma/commerces/cité culturelle/conservatoire/logements sur la zone du parking du Bijou… Des voix se lèvent, des voix de citoyens qui n’ont rien compris c’est certain et comme l’affirme François Meylan dans la presse, « nous avons été élu sur un programme » (enfin c’est compliqué puisqu’il ne l’applique pas ce programme). Nous l’invitons à consulter périodiquement les résultats électoraux et à ne pas oublier que seuls 37% des électeurs (qui se sont déplacés) lui ont apporté leur voix (soit moins de 2 ferneysiens sur 10…). La modestie, l’ouverture et le dialogue s’imposent. On peut d’ailleurs lire également dans la presse que le parking sera préservé, serait ce encore un revirement du dossier en cours ou aurions nous mal compris?

PS: le hasard fait si bien les choses… le flyer distribué pour l’occasion montre justement la zone de Paimboeuf/Trez la Grange…

Volte-face…

Après une élection et une année de «travail» essentiellement axées sur la vision de l’aménagement du territoire communal, François Meylan et son équipe reviennent, dans ce domaine comme tant d’autres, aux principes de réalité.

Ne cherchez pas de logique à cette nouvelle vision sauf celle de rejoindre enfin nos propositions de campagne sur ce sujet!

Les espaces conservés «pour la sauvegarde des générations futures» (entre la rue de Meyrin et le CD35 – la déviation qui relie le rond-point du bas de Ferney et la Statue du Bisou) deviennent maintenant constructibles: il faut se donner de la «liberté» disent-ils… C’est en effet une grande liberté par rapport aux promesses de campagne et à l’objectif initial de révision du Plan Local d’Urbanisme (200’000 euros engagés pour ce faire, élus et personnels mobilisés des demi-journées entières en réunion).

Ne cherchez pas d’éventuelles justifications à ces volte-face, seuls des groupes de travail aux compositions obscures et au fonctionnement erratique ont peut-être des pistes d’informations sur les projets mirifiques promis aux ferneysiens (bus rasant l’école et les immeubles des Tattes s’ils ne sont pas démolis; maison des cultures, conservatoire et cinéma sans parking au pied du Bijou ; mise à disposition de locaux des Marmousets à des associations de jeunes sans moyens de fonctionnement…).

Ne cherchez pas d’informations sur le site Internet de la commune dont la refonte soi-disant nécessaire, promise dès le premier conseil municipal et fort coûteuse (90’000 euros déjà dépensés pour une nouvelle communication…), se fait toujours attendre.

Est il nécessaire de rappeler qu’il y a deux ans, pendant l’élaboration du PLU 2007, l’association Ferney A Venir avait fait signer une pétition aux habitants de la rue de Meyrin contre la redonne du quartier et notamment contre le fait d’entériner l’idée que la rue de Meyrin était un axe structurant de la ville et qu’à ce titre il était fort probable qu’il allait falloir l’élargir, notamment pour pouvoir y faire passer des transports en commun (mais aussi une piste cyclable). Les nombreux signataires d’alors, dont quelques uns sont désormais conseillers municipaux apprécient aujourd’hui, on s’en doute, de lire à volonté la note de synthèse distribuée au dernier conseil qui précise clairement: « Ces études conduisent à envisager une densification plus forte au contact de la ville (secteur de Paimboeuf: extension naturelle du centre) et sur un axe majeur (rue de Meyrin) conciliant un accroissement urbain concentrique et radial à échelonner dans le temps et pouvant accueillir des équipement stucturants… » Vous aurez noté la finesse du propos (l’accroissement urbain concentrique et radial, c’est du bonheur à lire)…

Et quand nous dénoncions tous les mensonges et les utopies qui « structuraient » le programme de François Meylan… on nous a souvent ri au nez! Un rire bien candide… A quand la prochaine surprise et la prochaine désillusion pour ses électeurs?

Fabienne Faure, Christophe Paillard, Caroline Dalmon, Daniel Raphoz