"Ferney-Magazine": Vide fait… mal fait… la communication municipale touche le fond…

Malgré les sérieux efforts de la municipalité pour dissimuler aux Ferneysiens le quatrième essai de « Ferney-magazine » – tant la distribution « boîte au lettres » du support de propagande municipale subit des ratés de plus en plus lourds – nous avons eu la chance d’en découvrir les pages… Et quelles pages… du vide, et du rien… mais toujours des grandes photos!

Et qu’apprend-t-on donc dans ce numéro amaigri? Rien! Un dossier certes bien mis en couleurs et qui commence par une -presque – double page de photomontage (pourquoi faire?) sur le budget mais brouillon dans sa présentation, structure la publication (au passage les Ferneysiens « nuls » se reconnaîtront puisque un décryptage parcellaire de l’exercice budgétaire leur est consacré…). 

Et sinon? rien d’autre! Ah si, ils ont osé le refaire, Après le Président du Conseil Général, cette fois c’est Arnaud Berthier, conseiller municipal, qui se retrouve « fantomisé » derrière l’éditorial de notre maire. François Meylan, qui d’ailleurs sur cette photo lui lance un regard pour le moins « surprenant » (pourtant la municipalité se paie le luxe d’une photographe free lance, d’autres clichés plus flatteurs de notre édile doivent sûrement exister)!

Ainsi donc la preuve est faite qu’il ne suffit pas de tripler le budget communication pour réussir l’exercice. Nous l’avons toujours dit, le journal municipal est un lien privilégié avec les habitants.

Les stocks qui s’amoncellent en mairie et chez les commerçants sans trouver preneurs démontrent que la majorité municipale s’entête dans ses choix calamiteux en la matière. Il est encore temps de réagir en ouvrant le comité de rédaction aux minorités (ce qui était le cas lors des mandats précédents), en acceptant les suggestions des habitants (par exemple des commerçants qui demandaient à ce que les boutiques de la ville soient à l’honneur de temps à autre et auxquels le Maire a tout simplement répondu « non ») et en se remettant réellement en question sur la méthode pour vite refaire de cette publication un document utile à la population. Sinon il est grand temps d’économiser du temps et de l’argent et tant pis pour le lien privilégié…

PS: le « vide » dans le titre n’est bien sûr pas une erreur de typographie… 

Où est donc la liberté d'expression au pays de Voltaire?

« Par un vote massif de la majorité municipale (seuls Sylvie Lacroux (maire-adjointe à l’urbanisme) et Arnaud Berthier dont nous tenons à souligner le courage face à la pression ambiante se sont opposés à cette délibération – 3 autres élus de la majorité se sont abtenus) lors du conseil municipal du mardi 7 avril, les minorités ont perdu le droit de publier des photos, illustrations ou graphiques explicatifs dans cet espace dédié –en principe- à l’expression de la diversité. Ceci est intolérable, d’autant que le reste du journal municipal affiche d’énormes photos, palliant difficilement la rareté et la pauvreté des contenus.

Notre droit légitime d’expression démocratique est gravement remis en cause et fait suite à de nombreuses autres décisions allant dans le sens inverse de la bonne gouvernance et de la transparence comme la composition à la carte du comité de rédaction de ce même journal, celle des groupes de travail annoncés et jamais réunis, le choix des dates de remises des articles (opportunément exigées à la veille d’événements importants: vœux, conseil municipal, réunion publique…) ou encore l’accès à notre page internet communale retardé pendant 6 mois par des excuses bidons soi-disant d’ordre technique.

Suite au rétablissement «de la permission et du privilège du roi» datant de quelque siècle passé un article risquant de déranger le monarque et sa cour est désormais…

censuré »

Cet article est celui que nous avons décidé de publier dans le « François Meylan Magazine » qui sortira… à vrai dire on ne sait pas vraiment, les dates de parution du media municipal n’ont – à ce jour – pas une seule fois été respectées. « Ferney Magazine » porte bien son nom, car ce n’est pas vraiment un journal, tout au mieux un recueil de (grandes) photos people, tout au pire un support média partisan destiné à la promotion directe des « actions » du maire et de son conseil municipal (tout du moins de sa majorité car les minorités ont été jugées indésirables au sein du « comité de rédaction ».

En un an, l’équipe municipale a déjà failli en matière d’information objective alors même que le budget communication a été multiplié par trois!

Ainsi donc par ce choix clair et assumé, la majorité fait table rase du consensus d’expression démocratique qui faisait de Ferney une ville à part dans le domaine. La 1re adjointe explique benoîtement en séance publique que dans une ville voisine la même décision a été prise (!). Quelle étrange explication d’entendre l’équipe dirigeante s’appuyer sur les choix et actes (bons ou mauvais d’ailleurs) des villes voisines pour asseoir sa gouvernance démocratique! Notre première adjointe, qui lorsqu’elle n’était encore qu’une militante de l’association Ferney Avenir réclamait à corps et à cri dans les réunions publiques la mise en place de la « démocratie participative »… Ses premiers ordres une fois nommée adjointe à la comm’ furent de faire couper le forum du site web. L’outil n’était pas fréquenté certes, un vrai travail de militant du droit d’expression aurait été de le promouvoir et non de le condamner. (Prenons le pari que la nouvelle moutûre de www.ferney-voltaire.fr dont la publication était annoncée pour fin 2008 n’offrira pas de forum).

Il est temps de dénoncer l’hypocrisie démocratique qui règne désormais à Ferney. Cette équipe municipale qu’un gros tiers des voix (1/8 de la population!) a porté au pouvoir il y a (déjà) un an est incapable de se montrer digne de notre cité dans ce domaine. Bridant les moyens d’expression, verrouillant les groupes de travail et de réflexion François Meylan et son équipe dirigeante ont déjà oublié les résultats des élections. Au lieu d’ouvrir le dialogue, élargir leur vision (?) et  recevoir les expériences des autres – et donc de ceux qui n’ont pas voté pour eux –  ils restent strictement enfermés dans leurs dogmes.

Nous sommes déçus… et en colère.

A noter que cet article est ouvert. Ainsi vous pouvez apporter vos commentaires car le dialogue démocratique, NOUS le respectons.