Réunion publique PLU: "Vous aviez certainement mal compris!"

Jeudi 2 juillet à 20h30 aura lieu à la Salle du Levant le grand oral intermédiaire à l’élaboration du PLU « made in Meylan ».

Un grand oral difficile sur le papier car notre maire aura certainement a expliquer aux citoyens (et en premier à ses électeurs qui l’ont en grande partie élu sur un mensonge – ou une grave erreur) pourquoi il a lancé à grand frais (plus de 200’000 euros) et à grand coup de phrases types et définitives (la préservation de l’espace pour les générations futures…) un PLU pour rien! En effet, la « volte face » urbanistique défendue et votée lors du dernier conseil (bravo à Arnaud Berthier pour le difficile et embarrassant exposé justificatif) laisse déjà pantois les plus fervents fans du défenseur acharné des territoires vierges et de la concentration à outrance.

« Vous aviez certainement mal compris »

Cette phrase pourrait être à coup sûr d’une d’une grande utilité à notre maire demain soir. M. Meylan ne se trompe jamais, n’a jamais tort et ne change jamais d’avis. Seulement peut-être aviez vous mal saisi la nuance de son propos. Ainsi donc quand il déclare vouloir préserver pour les générations futures un pan entier de notre territoire, il faut entendre qu’une génération au sens de notre maire c’est 2 ans… Vous aviez donc mal compris…

Attention, notre propos n’est pas de donner tort à l’équipe municipale sur ce revirement car désormais l’orientation du PLU colle à notre conception de l’urbanisme à Ferney (que nous avions développé clairement et honnêtement dans notre campagne). Nous sommes cependant consternés de constater que sur cet axe si important que François Meylan affirmait maîtriser de manière si prétentieuse sur son site internet de campagne ou sur ses documents distribués à « l’époque », il n’en est rien: improvisation totale et incohérences de réflexions. Qu’en est-il des autres sujets d’envergure qui attendent notre ville tout au long de ce mandat: logements sociaux, parc de la tire, jardins familiaux, cantine bio et pédibus, cité culturelle, méthanisation des déchets (celle-là c’est pour rire) et bien d’autres?

Pour les plus courageux et surtout pour les moins demandeurs d’informations objectives, rendez-vous donc demain soir pour ce bel exercice de langue de bois (sans jeux de mot). N’espérez pas des documents supports, vous n’en avez pas besoin (peut être recevrez vous au mieux un graphique bien coloré et flatteur, mais vous n’y comprendrez rien et ce n’est pas si grave). il est bien loin le temps ou Ferney à Venir (l’association) s’offusquait avec force quand les réunions publiques n’offraient pas selon elle transparence de l’information et dialogue.

Une autre difficulté à venir pour notre maire est son projet « fourre tout » cinéma/commerces/cité culturelle/conservatoire/logements sur la zone du parking du Bijou… Des voix se lèvent, des voix de citoyens qui n’ont rien compris c’est certain et comme l’affirme François Meylan dans la presse, « nous avons été élu sur un programme » (enfin c’est compliqué puisqu’il ne l’applique pas ce programme). Nous l’invitons à consulter périodiquement les résultats électoraux et à ne pas oublier que seuls 37% des électeurs (qui se sont déplacés) lui ont apporté leur voix (soit moins de 2 ferneysiens sur 10…). La modestie, l’ouverture et le dialogue s’imposent. On peut d’ailleurs lire également dans la presse que le parking sera préservé, serait ce encore un revirement du dossier en cours ou aurions nous mal compris?

PS: le hasard fait si bien les choses… le flyer distribué pour l’occasion montre justement la zone de Paimboeuf/Trez la Grange…

Janvier 2009… "Voeux Pieux" à Ferney-Voltaire

Lors du sermon des vœux, notre maire n’a apporté aucune réponse aux défis auxquels Ferney-Voltaire se trouve confronté. Revenant sur ses décisions, reniant ses promesses, il préfère les effets d’annonce aux réalisations. La politique de communication, fort coûteuse pour notre commune, privilégie l’emballage au contenu.

François Meylan qui avait défendu les bois de la Bagasse abat les peupliers de la Tire, il ne voulait pas réaliser le rond-point de la Planche Brûlée malgré des accidents et décrète le contraire lors de ses vœux. Il annonce la construction d’une salle de boxe aux Marmousets puis, deux semaines plus tard, évoque les arts martiaux sous la piscine… Il ‘colloque’ deux journées sur le logement coopératif en accession à la propriété (inaccessible aux démunis) alors que l’urgence c’est le véritable logement social. Quant à la mesure phare de ses promesses électorales, une cantine bio animée par des personnes handicapées, elle est renvoyée aux calendes grecques (dans son jargon, on appelle cela ‘entamer l’amorce d’une réflexion’).

A mille lieues des réalités, notre maire fraîchement converti au socialisme oublie le terrain et nos préoccupations. Sa vision exclusivement genevoise de notre territoire l’empêche de travailler à résoudre l’insécurité, relancer le commerce, engager un projet éducatif, avoir un relationnel constructif avec les plus proches communes… bref, de répondre à nos attentes quotidiennes.

Nous avons besoin d’un maire moins politicien et plus sincère : à l’heure où nous écrivons ces lignes, nous ne connaissons rien du chiffrage budgétaire pour 2009, mais peut-être est-ce le cas également du maire et de ses disciples.

F. Faure, C. Paillard, D. Raphoz, C. Dalmon.