Depuis 2008, notre liste s’efforce de remplir les deux difficile devoirs des élus minoritaires : informer la population des travers de la politique du maire - nous sommes les seuls à publier un mot dans le bulletin municipal – et infléchir les décisions aberrantes de l’exécutif, quitte à approuver celles qui vont dans le bon sens. Lors du dernier conseil, nous avons obtenu que la municipalité respecte le droit à l’image des enfants inscrits dans les cantines et au centre de loisirs. Nous ne pouvons cependant agir qu’à la marge : c’est l’équipe aux commandes qui décrète la politique municipale.

Si certains des axes de la majorité sont pertinents, la plupart semblent irréalistes, voire dangereux pour nos finances et notre qualité de vie. Le Plan local d’urbanisme qui avait été présenté en 2008 comme un modèle idéal de développement durable sera une fois de plus révisé… au prix d’une longue et onéreuse enquête publique. Les divers projets d’aménagements – l’agrandissement de l’école Florian et du conservatoire de musique, le parc de la Tire, la rénovation du Centre technique municipal, la construction de la Maison des Cultures, etc. – sont budgétés avec des montants de subvention (62% pour ce dernier projet !) qui n’ont aucune chance d’être obtenus. Comment pourrons-nous tenir le cap budgétaire dès lors que la Haute-Savoie s’est accaparée une part essentielle de la Compensation franco-genevoise qui incombait au Pays de Gex ?

Après une brève phase d’ouverture, la majorité fait preuve d’intolérance. Les sièges à la CCPG et au SIVOM qui avaient été confiés à notre liste ont été confisqués. Le maire oublie sans doute qu’il a été élu par moins de 25% des Ferneysiens : il aurait dû se tenir à leur écoute, rester soucieux de leurs finances et œuvrer pour leur bien-être. Tel n’est pas le cas.

Christophe Paillard, Daniel Raphoz, Pierre-Marie Philipps, Valérie Mouny

Les rues ont été (enfin !) correctement déneigées en janvier après quatre ans d’incurie. Au passif, on déplorera l’impréparation, voire les improvisations de l’équipe municipale: aucun des grands projets n’a abouti. La rénovation du Centre Technique Municipal, absolument délabré, n’a pas été réalisée, idem pour l’agrandissement du conservatoire. La Maison des Cultures reste dans les cartons : elle exige des places de parking ainsi que des mesures destinées à préserver la tranquillité des riverains.

Et que dire du Parc de la Tire, dont a abattu les peupliers dans un périmètre classé, sans avoir conçu l’aménagement projeté ni eu l’intention de rematérialiser l’allée d’arbres ! Les électeurs se prononceront sur ce bilan en 2014.

Christophe Paillard

La majorité municipale comme la cigale de la fable déploie pourtant ses grands projets à coup d’emprunts et d’imposition sans tenir compte d’un environnement économique très instable. Le poids de la dette communale qui pèse sur chaque ferneysien s’accentue. 

Un fardeau auxquels il faut rajouter une fiscalité galopante de la communauté des communes, de la région et du département qui se bat lui avec plus de 200 millions d’euros d’emprunts toxiques. Un conseil général qui annonce un budget en stagnation, voire une diminution des dotations pour l’ensemble du département.

Dans cet exemple, on voit que les partenaires état, région, conseil général n’ont plus de ressources financières et reviennent à des politiques budgétaires rigoureuses. Cela devrait ralentir ou mettre à mal bon nombre des ambitieux et coûteux projets communaux.

Si l’on rajoute les ponctions constantes des impôts indirects, (TVA, etc…) sur les ménages imposables ou non, notre collectivité devrait modérer et adapter son train de vie aux réalités sociales et économiques. Bien au contraire à Ferney Voltaire, on préfère masquer les dépenses par des stratégies de communication, faire passer les bons messages au bon moment, pour que le peuple comprenne, voilà qui est essentiel.

Pour l’addition, on verra plus tard, est ce le sens du partage indiqué par le maire lors de ses vœux pieux! Notre liste préfère partager avec les ferneysiens, l’équilibre et la transparence des comptes et des projets.

A noter qu’à Ferney comme partout ailleurs en France le 31 décembre est un samedi, à noter que Monsieur le Maire n’a pas jugé utile de mettre en place une permanence samedi 31 décembre pour que les retardataires puissent s’inscrire en mairie (en général l’année précédent des élections nationales une centaine de personne se présente le 31 décembre. A noter également que lorsqu’il n’était que président d’une association citoyenne Monsieur le Maire insistait avec conviction pour qu’une telle permanence soit organisée en pareil cas…

A noter enfin qu’il n’est pas obligatoire d’attendre le 31 décembre pour s’inscrire!

La qualité de vie  à Ferney-Voltaire est menacée car faire du logement à tout prix et partout conjuguée à l’inexistante « politique » économique communale accentue inéluctablement le développement d’une ville dortoir.

Cette dégradation, les ferneysiens la ressentent déjà à travers l’insécurité, à la montée des communautarismes opposés à cette mixité naturelle pourtant établie depuis longtemps dans notre cité frontalière.

Mettre la charrue avant les bœufs résume la politique d’urbanisme du maire, bien crédule sur la volonté de Genève de partager le logement et l’emploi.  Contrairement aux pressions genevoises et aux envies du maire, une densification ne devrait se réaliser sans la création  au préalable d’activités et d’équipements publics. Les choix actuels du maire, nous amènent vers une sorte d’empilage humain et urbain, sans âme. Certes une population plus facile à convertir…

Nos décisions futures devront prendre en compte cet équilibre pour défendre à Ferney-Voltaire, un véritable développement raisonnable et supportable pour tous les ferneysiens. Cela passera par de nouvelles règles d’urbanisme plus adaptées aux réalités ferneysiennes.

Faillite démocratique

Est il encore nécessaire à mi-mandat de rappeler que la majorité a accédé aux affaires à cause de la division et avec seulement 37% des suffrages, soit 1 ferneysien/ne sur 8!

Ces chiffres, François Meylan et son équipe les ont oublié définitivement: en confisquant la place que notre liste avait obtenu à la Communauté de Communes et en « putschant » la présidence du SIVOM laissée libre par Fabienne Faure.

Errements, gaspis, « choix » unilatéraux et partiaux, usurpation du pouvoir… Qui peut se persuader que la gouvernance menée par le maire remporterait encore les suffrages des citoyens/ennes, si des élections municipales avaient lieu aujourd’hui?

Valérie Mouny, Pierre-Marie Philipps, Daniel Raphoz.

La séance a d’entrée démarré sur une passe d’arme à propos du remplacement de Fabienne qui avait en mars 2008 pu accéder au conseil communautaire de la CCPG comme 5e déléguée de la ville. Le maire de Ferney, se déclare favorable à l’élection des conseilleurs communautaires à la proportionnelle et au suffrage direct juste après avoir repris pour le compte de sa majorité le poste « offert » à notre liste en début de mandat… Suivant ce mode de calcul et au vu des résultats des élections 2008 il n’aurait pourtant obtenu tout au plus avec ses 37% que 2 conseillers communautaires et non pas 5… La démocratie à géométrie variable made in Ferney-Voltaire… (A noter que sa majorité par 3 votes nuls et un vote en faveur de Daniel Raphoz n’a pas souhaité donner tous ses suffrages à Christine Franquet qui a donc été désignée).

Au vu de ce résultat nous n’avons pas présenté de candidature à la place de suppléante libérée par madame Franquet (étant donc devenue titulaire). Cette démarche a semble-t-il interpellé la majorité qui pensait peut être nous satisfaire « d’une poire pour la soif » et au final c’est Carlo Forti, qui a été désigné après avoir postulé avec l’argument qu’il se rend souvent à la CCPG en tant que remplaçant (comment est ce possible?) et qui donc se sentait parfaitement à la hauteur…

Trouvée sur Léman Bleue cette vidéo (à regarder à partir de la 11e minute) montre comment les ferneysiens ressentent la culture qui leur est proposée… Et vous qu’en pensez vous? Cela contraste un peu les propos sans détails de l’adjointe à la culture qui, lors des questions diverses, a rendu compte d’un bilan de saison culturelle élogieux, usant par 3 fois le terme de « franc succès » mais sans indiquer une seule donnée chiffrée…

http://www.lemanbleu.ch/vod/agglo-lemission-transfrontaliere-30092011

Nous avons essayé avec Fabienne Faure et Caroline Dalmon de dire la vérité, humblement mais lucidement, sans promettre la lune, ni caresser les électeurs dans le sens du poil.

Nous avons écouté nos concitoyens et avons vu combien dans l’action politique de terrain on peut mesurer la distance entre le rêve et la réalité.

Deux élu-e-s viendront prochainement rejoindre notre liste à la table du Conseil Municipal et des commissions, il-elle continueront d’exercer leur mission citoyenne en essayant d’être de ceux qui, en ces temps d’égoïsme et de morosité, modestement, s’efforcent de mettre un peu de solidarité et de convivialité entre les gens quels que soient leur statut ou leur fonction.

Pas de bannière chez Voltaire

Pas de drapeau au château pour le 14 juillet, certes à la nuit tombante, les couleurs républicaines apparurent sur la façade du château du Patriarche, mais pourquoi pour notre fête nationale, aucun étendard tricolore n’a été élevé dans un parc de l’Etat Français?

Certains diront, C’est la faute à Voltaire ou bien la majorité municipale a t’elle voulu supprimer le drapeau national comme d’autres les défilés militaires ?

Ferney-Voltaire est une terre d’accueil et de tolérance, cependant doit-on cacher notre appartenance et perdre peu à peu nos racines ? Liberté, égalité, fraternité. C’est justement ces valeurs et notre qualité de vie que viennent chercher les nouveaux arrivants dans notre pays.

Sans jouer les va t-en guerre cocardiers, ni les nostalgiques, ôter ses repères au citoyen dans le monde actuel est un choix dangereux. une rupture volontaire, qui se retrouve dans la gestion municipale. Des choix qui ne sont pas – ou plus – acceptés par les ferneysiens.

Des ferneysiens qui ne sont pas dupes de la communication municipale qui finira comme le tri sélectif des fêtes à Voltaire… Hélas, dans la même benne !

Daniel Raphoz

Un projet où Genève écrit sa musique et joue sa partition. Amer constat, enfin partagé par l’équipe municipale en place, de voir les Verts genevois grignoter la pomme gessienne.

L’économie suisse crée de l’emploi frontalier certes. Mais ce développement économique ne s’accompagne pas en parallèle à Genève de la construction de logements.

« Un emploi, un logement », un vœu qui est donc loin d’être respecté. Pourquoi Genève respecterait-elle ses engagements d’ailleurs, quand nos élus gessiens éblouis par les promesses, le tram et la compensation financière genevoise laissent bâtir à tour de bras?

Genève n’échappe pas non plus à la spéculation foncière, des pans entiers de la cité sont rachetés à prix d’or par des capitaux étrangers, ce qui repousse des habitants et les nouveaux arrivants fortunés sur le territoire français, accentuant la spéculation.

Les conséquences sont là, le coût du foncier explose, les loyers s’envolent même dans le logement social, dans lequel certains locataires voient arriver des surloyers astronomiques. Le système à deux vitesses s’ancre encore plus fort.

Face à cet exode organisé par Genève, devons nous conserver le schéma du laisser-faire établi depuis des décennies soutenu par les intérêts à court terme?

Privilégions au contraire un rééquilibrage de l’emploi et du logement, modèle éprouvé de nos voisins suisses, bien plus protecteur pour l’environnement et moins permissif dans la construction.

A Ferney-Voltaire où arrivent de nombreux projets souhaités au nom de la densité et poussés par les intérêts immédiats, il faudra bientôt chercher la verdure ailleurs. Bizarre, le nouveau PLU n’avait pas tout prévu ! Notre ville ne doit pas devenir demain un dortoir bétonné.

Devant cet enjeu majeur, les élus ont les clefs de ce changement, par des choix d’aménagement économes du territoire et soucieux de la qualité de vie des habitants, mais il faut du courage et une vision du territoire qui rassemblent les responsables gessiens et permettent d’affronter en rangs serrés nos amis genevois.

Chaque jour qui passe, chaque nouvel accident illustre la passivité, la nullité (dans le sens du néant) de la politique communale. Les mots sont forts, mais comment réagir lorsque l’on fait le bilan particulier de ce lieu. Il y a 2 ans, lorsque François Meylan accède au pouvoir, le dossier d’un rond point au Bisou avec accord du conseil général est bouclé (la demande auprès du conseil général ayant été faite plusieurs années auparavant!). Arc-bouté (pour une fois, serait ce la seule?) sur ses promesses de campagne alors toutes fraîches notre maire claironne: « pas de rond-point, c’est fini les ronds-points à Ferney, nous allons installer des feux ». Des feux? Au fou crient déjà les opposants, et pour quel coût? Une somme de 60’000 euros, ridiculement bas! « C’est la part communale » déclare encore le maire, entendant là que le conseil général prendra en charge le reste…

Deux ans ont passés… les accidents continuent, les feux eux ne sont toujours pas là…

En matières de priorités, le maire se trompe chaque jour… et l’addition est déjà lourde pour les ferneysiens qui ne voient aucun bénéfice de ces gesticulations inutiles:

• On achète pour 1 million d’euros deux maisons pour tracer une route qui ne se fera pas
• On rénove désormais le Chatelard pour un autre million d’euros, et l’on se réjouit d’apprendre que le destinataire des ces investissements est nommé à la tête d’un grand théâtre de Genève
• On dépense 200’000 euros pour un PLU, juste pour qu’il porte la signature de ce maire
• On dépense encore 27’000 CHF (francs suisses car auprès d’un cabinet d’audit helvète) pour comprendre ce qui ne fonctionne pas au Service Scolaire…
• On a dépensé des sommes folles en conférences, rencontres, communication, déplacements pour le projet utopiste des logements en coopérative pour qu’au final une dizaine de ferneysiens se déclarent intéressés…

Il est une fatalité que le maire ne semble pas entrevoir… Il est inéluctable que dans un futur proche les recettes des collectivités locales vont se resserrer, voire cruellement baisser (baisse des recettes d’impôts directs, baisse de la contribution de l’état, disparition programmée du bénéfice de la taxe professionnelle qui sera compensée un temps par l’état puis qui cessera…). Il est urgent de réduire la voilure mégalomane communale et de se concentrer sur les priorités!